Consejo de escuela #1 (2011/12 de enero).

Consejo de escuela #1 (2011/12 de enero).

Hora estimada de inicio: 9,30 AM                                        

Hora de inicio: 10,30 AM

Hora de clausura: 2,30 PM

Duración: 4 horas.

Primer momento

El consejo inicio con la lectura del acta de la última cesión regular del año pasado, es decir con la lectura de lo sucedido, tratado y acordado el 8 de Diciembre del 2010. De la voz del profesor Javier Leon, se pudieron escuchar los puntos tratados, entre los cuales llamaron mi atención los que trataban del tema de reincorporación, a saber:

- El de que solo se le aceptará la reincorporación a estudiantes que posean al menos 0,5 de eficiencia.

- Y el de que alumnos que ya tengan todos los créditos aprobados, solo se les serán acepadas sus reincorporaciones de tener el proyecto de tesis acabado. 

Aparte de esto, me entere a mayor detalle que el consejo de escuela apoyo mi iniciativa de usar la cartelera pequeña verde, para comunicar mis informes a la comunidad estudiantil, ademas de que decidieron orientar mi solicitud por la vía burocrática regular. De tal manera, dado el apoyo del consejo de escuela, y el olvido en el que ha caído la cartelera, ¡la usaré!inmediatamente  siempre y cuando no genere ningún conflicto a futuro con los que olvidaron la cartelera.

La lectura finalizó con el visto bueno unánime hacia el contenido del acta.

Segundo momento

De conformidad con la Ley de Universidades vigente, el Director paso a presidir el consejo de escuela, ésto es; dirigir las deliberaciones y llevar el norte de cualquier eventualidad y de la minuta, es decir de los puntos que con anterioridad se planean para ser tratados en el consejo y que son resumidos en una lista para tenerlos presentes.

En fin, las palabras iniciales del Director estaban enfocadas a informarnos a los representantes estudiantiles sobre que había habido entre el cuerpo docente la activación de un plan de lectura de la ya derogada "nueva" Ley de Universidades, ante la gran preocupación por cambios que se establecerían. Una primera Reunión había ocurrido el 27 de diciembre con la participación de once profesores y luego una segunda ocurrió el 30 de diciembre con la participación dedieciséis  profesores. Se hablo también de una tercera reunión el mismo 4 de enero, que no llego a ser tál.

A continuación se expreso muy livianamente un rechazo hacia la asamblea estudiantil sobre la ley, que se realizo el lunes 10 de enero, por el tono irrespetuoso y la falta de seriedad de la misma, entre otras cosas. De tal forma el director llamo al debate en la escuela pero con respeto y tolerancia. Específicamente llamo a un foro abierto con representación estudiantil y profesoral, y se hablaron de dos foros iniciales en los que se discutiría la noción de autonomía y universidad, entre otros. Enfocando la discusión hacia los temas, los temas que se trataban en la derogada ley. 

Luego de un intenso intercambio de ideas, perspectivas y posturas, dentro del consejo de escuela, se determinó:

*QUE EL MIERCOLES 19 DE ENERO se realizaría el primero de estos Foros a las 3,PM hasta las 5,PM en el Aula 217.

*El tema principal del foro será" la Autonomía", buscando definir los alcances y limites de está.

*La discusión se dará principalmente a nivel filosófico.

*En el foro solo podrán haber alumnos de pregrado o posgrado, egresados y profesores de la escuela de filosofía. Con la intensión de que la discusión sea mas nuestra.

*El Director de la Escuela será el moderador.

*El Director de la Escuela llevará a alguien para que lleve el acta del foro, que deje constancia de lo sucedido.

*El respeto hacia los profesores y hacia los alumnos es primordial en la discusión, cualquier irrespeto podrá ser causa de una llamada de atención o cualquier medida que considere el moderador.

*Se garantizará la participación de las distintas orientaciones y visiones. Para esto los consejeros de escuela se encargaran de que su intervención represente a las distintas orientaciones y visiones. Por otro lado las intervenciones de los asistan permitirán hacer de conocimiento, entre otras cosas, otras posturas.

*Tolerancia. 

*****La modalidad del foro será la siguiente

-Tendrán el derecho de palabra por 10 minutos:

*El profesor Gabriel Morales

*El profesor Delgado

*El consejero de Escuela Br. Stefano Carcone.

*La consejera de Escuela Br. Eliannys Alzolar

Luego habrá un periodo de intervenciones en el cual los asistentes del foro podrán argumentar sus opiniones, con las siguientes limitaciones:

*Cada intervención debe durar maximo 2 minutos

* Se permiten solo dos intervenciones por asistente.

Y por ultimo habrá un derecho a replica por parte de los representantes expositores.

Tercer momento

Se continúo, pues, con la fijación de la fecha 21 de Enero del 2011 como el día en que la Comisión Curricular de la Escuela de Filosofía se reunirá con la intención de  hacer un proyecto para, según tengo entendido, actualizar el pensum de Estudio. Los estudiantes contaran con los consejeros de Escuela como representantes en la comisión, cualquier idea por favor dirigirse directamente con Eliannys Alzolar o con mi persona.  

Cabe destacar que una de las expertas en cuestiones de esta índole, Marina Polo, juzgo de "mas inteligente" al pensum de nuestra escuela dentro del aparataje de nuestra Facultad, en el momento en que fue designada para hacer una revisión sobre los pemsun de las escuelas.

Cuarto momento

Lo próximo, fue el acto de juramentación de los representantes estudiantiles al consejo de escuela. El Br Carlos Rico, no estuvo presente para ser juramentado como segundo suplente consejero de escuela, al igual que la representante de los egresados ante el consejo de escuela, de quien desconozco su nombre, también se ausento. Por otra parte se hizo una juramentación simbolica a los representantes estudiantiles del centro de estudiantes ya que sus credenciales aún no han llegado a la dirección de la escuela.

Quinto momento

Se informo de las fechas y la convocatoria a la elección del decano el 20 de mayo (primera vuelta), 24 de mayo (segunda vuelta) sendas del mismo año 2011.

Sexto momento

Se aprobó e inicio la fase II del concurso de oposición de filosofía teoretica II, al igual que la de filosofía de la praxis y Lógica. Por lo anterior, el Director procedió a explicar a los representantes estudiantiles esta forma de ingresar al cuerpo profesoral.

Séptimo momento

*Se acepto por unanimidad aparente la solicitud de retiro, fuera de lapso, del semestre 2010-II, de la Br. Jenny Paredes, por motivo de salud.

*Se acepto por unanimidad aparente la solicitud de retiro, fuera de lapso, del semestre 2010-II, del Br. Felipe Colmenares, por motivo de los problemas con las lluvias. Y SE LE LLAMA CON CARÁCTER DE URGENCIA, A QUE FORME PARTE DEL CENSO DE LA UCV DE LOS ESTUDIANTES AFECTADOS POR LAS LLUVIAS.

 Octavo momento

Se designo al Jurado Examinador para la defensa de Tesis de Grado del Br. Tobías de Jesús Acosta Cortes.

*Prof. Lupe Llanes.

*Prof. Luz Marina Barreto.

*(1er suplente) Prof. Nowis Nava

*(2do suplente) Prof Victor

Noveno momento

Para finalizar el consejo, se llevo a cabo lo ultimo pendiente en la minuta. Lo cual era la solicitud por parte del Br. Luis Castillo de un derecho de palabra. A grandes rasgos:

* Luis quería informar al consejo de escuela que él estaba siendo victima de un proceso de difamación frente a la comunidad de la escuela por parte de algunos alumnos, y por otra parte que había denunciado frente al cicpc a dos de estos alumnos por motivo de amenaza de muerte. 

El Consejo de escuela, escuchó la versión de estos dos alumnos denunciados frente al cicpc  a saber la Br. Eliannys Alzolar y el Br. Luis Moisés Escobar Bastidas,  gracias a que se encontraban presentes en el consejo de escuela, por ser representantes estudiantiles, y en lineas generales exponían; que Luis Castillo se había difamado a si mismo con su actitud violenta y insinuaron que la supuesta amenaza de muerte no fue tál.  De una u otra forma el consejo de escuela decidió tratar de arreglar algunos problemas extra que existían entre Luis y, Elianys y Moises, con la intensión de mermar los conflictos.

Cualquier opinión con respecto a lo ocurrido, o cualquier información que se quiera decir en el consejo, por favor  mandar un email a carcone89@gmail.com

Stefano Carcone